返还原物纠纷 (2019)内04民终6084号
裁判要旨
返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时,该权利人有权要求,无权占有人返还原物。本案中,原告雷某为被告王某1建设位于赤峰市××区东的两层房屋过程中,经原、被告协商,被告王某1继续使用原告雷某所有的龙门架1组、搅拌机1台、推车子4辆及部分架子管、架子板、铁锹等租赁设备。工程完工后,被告王某1没有按约定返还建筑租赁设备事实清楚,证据充分,对此有原告雷某与被告王某1签订的协议、照片、录像及原告雷某与被告王某1妻子孙春梅的通话录音等证据在卷佐证,足以认定。《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。”第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。”《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”第三十七条“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。”根据该规定,被告王某1占有原告雷某的建筑租赁设备,属无权占有,应当按照
摘要
返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时,该权利人有权要求,无权占有人返还原物。本案中,原告雷某为被告王某1建设位于赤峰市××区东的两层房屋过程中,经原、被告协商,被告王某1继续使用原告雷某所有的龙门架1组、搅拌机1台、推车子4辆及部分架子管、架子板、铁锹等租赁设备。工程完工后,被告王某1没有按约定返还建筑租赁设备事实清楚,证据充分,对此有原告雷某与被告王某1签订的协议、照片、录像及原告雷某与被告王某1妻子孙春梅的通话录音等证据在卷佐证,足以认定。《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。”第一百七十六条“民
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终6084号上诉人(原审被告):王某1,男,1985年8月12日出生,个体工商户,现住赤峰市。委托诉讼代理人:于某,内蒙古金骥达律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹某,内蒙古金骥达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雷某,男,1980年1月29日出生,个体工商户,现住赤峰市。委托诉讼代理人:衡某,内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人:……