提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤19民终9503号

韦忠宝应要求雇主提供安全保护措施并认定韦忠宝要承担责任是错误的。2.两证人的证言证明韦忠宝自2014年起至案涉事故发生时，一直在广东务工，主要从事临时钢结构搭建、桥支架搭建工作，且其在佛山市工作及居住已达一年以上，因其工作性质具有特殊性及机动性，班组长是根据具体工程的进度调动人员。但韦忠宝的主要工作地点是广东，主要从事建筑行业，其经常居住地及主要收入来源地均为城市。因此，应按城镇居民的标准计算各项损失。（二）一审法院适用法律错误。案涉事故是属于生产安全事故，玉铭公司明知吴小章不具备施工资质及安全生产条件的情况下，将案涉工程发包给吴小章，吴小章又将部分工程发包给李林达，导致韦忠宝在施工过程中受伤，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、《安全生产法》第一百条规定，玉铭公司、吴小章、李林达应对韦忠宝的损害结果承担连带责任。玉铭公司针对韦忠宝的上诉口头答辩称：一审法院认定法律关系正确，双方是承揽关系。李林达针对韦忠宝的上诉口头答辩称：（一）李林达不认可司法鉴定报告，鉴定报告中提到交通事故以及韦忠宝截瘫，李林达提供的视频可以推翻该鉴定报告。（二）李林达对责任分

韦忠宝、东莞市玉铭包装材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终9503号上诉人（一审原告）：韦忠宝，男，壮族，1987年9月15日出生，住广西都安瑶族自治县，委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所辅助人员。上诉人（一审被告）：东莞市玉铭包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村李朗路468号B区。法定代表人：王淑华。委托诉讼代理人：张莹，……