提供劳务者受害责任纠纷 (2018)粤19民终2164号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对上诉人庆赢公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉和答辩意见,本案争议焦点为:一、一审法院未判令雷玉冬承担侵权责任是否妥当;二、庆赢公司是否存在选任过失,是否应当承担赔偿责任。关于焦点一。庆赢公司主张雷太平受伤事件,该损害是因雷玉冬造成的,雷玉冬应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”由于雷玉冬与雷太平同属黎明的雇员,雷玉冬并非雇佣关系以外的第三人,因此,即便雷玉冬因工作原因对雷太平造成一定程度的人身损害,亦应由黎明承担相应的赔偿责任。因此,结合雷太平的主张,一审法院未判令雷玉冬承担侵权责任并无不妥,程序亦合法。关于焦点二。庆赢公司主张,我国对低层临时搭建铁棚维修没有特殊的资质要求,应当与建筑工程施工严格区分,其与黎
摘要
东莞市庆赢实业有限公司、雷太平提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终2164号上诉人(原审被告):东莞市庆赢实业有限公司。住所地:广东省东莞市塘厦镇高新科技工业区高科技四路*号。统一社会信用代码为91441900053700182W。法定代表人:黄襄渝,总经理。委托诉讼代理人:王世周,广东说文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雷太平,男,汉族,1968年7月14日出生,住湖南省桂阳县,委托诉讼代理……