民间借贷纠纷 （2019）鄂0923民初646号
裁判要旨
王小桥向聂童童出具的《借条》足以证明双方之间形成的民间借贷关系意思表示真实、形式及内容合法，依法应予保护，王小桥负有到期返还借款的义务。 但双方对后期借款是否实际发生各持一词，聂童童仅依据《借条》主张该借款已实际发生，而王小桥则抗辩其中包含结算的前期借款本金和利息。 考虑到双方仅为同乡关系，前后借款又相隔多月，按聂童童主张，如果王小桥既未返还前期借款本金，又未支付前期借款利息，则聂童童再次借款，相较于王小桥的抗辩主张，劣势明显，聂童童不能进一步举证证明该借款已实际发生，则本院综合判断，对王小桥的以上抗辩主张予以支持。 王小桥还主张双方按利率一角（月利率100‰）结算利息，其已支付利息至2017年，该主张仅有其陈述，而无其他证据佐证，本院不予支持。 聂童童与王小桥将前期借款本金6万元及借款5个月的利息1.6万元，与后期借款本金2.4万元共同计入后期借款本金，并重新出具借条，其中利息超过年利率24%的部分应予扣除，其他部分可认定为后期借款本金，王小桥应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第
摘要
聂童童与王小桥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初646号原告：聂童童，男，1991年4月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：万付松，男，云梦县吴铺镇长周村村民委员会推荐。 被告：王小桥，男，1977年10月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告聂童童与被告王小桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……