返还原物纠纷 （2016）苏05民终10191号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，朱永华所购买的车辆识别号为LVHRXX24的东风本田CRV小型汽车于2011年2月14日转移登记至大德物业，一审法院至苏州市车管所、交易市场均未能调取到涉案车辆转移登记所涉的买卖合同或款项交付凭证，大德物业对此均不清楚，也未能提供相应合同或其支付购车款的任何凭证。涉案车辆转移登记至大德物业名下之前确系登记于朱永华名下，结合以上分析，一审法院无法认定大德物业就涉案车辆的转移登记为善意，朱永华要求大德物业返还该车，符合法律规定，一审法院予以支持。朱永华要求大德物业支付相应车辆使用费，但其诉状中亦明确将车辆交给朱丽华及大德物业共同使用，即使该说法属实，双方之间也应当为借用合同关系，鉴于朱永华未能提供证据证实双方曾对借用期间的车辆使用费作出约定，而朱永华亦确认其购买车辆及交给大德物业均为自用，其要求按照租车市场的租金标准评估并加以计算车辆使用费，一审法院对此实难支持，也无启动鉴定程序之必要。至于大德物业主张朱永华的请求已经超过法定诉讼时效的抗辩。一审法院认为，朱永华要求大德物业返还车辆，系基于其是涉案车辆所有人的物权保护请求权，不受法律

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，朱永华所购买的车辆识别号为LVHRXX24的东风本田CRV小型汽车于2011年2月14日转移登记至大德物业，一审法院至苏州市车管所、交易市场均未能调取到涉案车辆转移登记所涉的买卖合同或款项交付凭证，大德物业对此均不清楚，也未能提供相应合同或其支付购车款的任何凭证。涉案车辆转移登记至大德物业名下之前确系登记于朱永华名下，结合以上分析，一审法院无法认定大德物业就涉案车辆的转移登记为善意，朱永华要求大德物业返还该车，符合法律规定，一审法院予以支持。朱永华要求大德物业支付相应车辆使用费，但其诉状中亦明确将车辆交给朱丽华及大德物业共同使用，即使该

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终10191号上诉人（原审被告）：江苏大德物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇城东村。法定代表人：张小芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：朱永华，男，1976年3月27日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。上诉人江苏大德物业管理有限公……