合同纠纷 （2019）渝02民终1831号

本案本诉部分的争议焦点为：一、原告与被告十四冶金建设公司是否已就水岸新都项目A、B区门窗制作安装工程按照约定的结算方式完成了结算；二、被告重庆雷士公司是否应就十四冶金建设公司欠付原告的工程款承担连带清偿责任。关于争议焦点一的问题：根据中华人民共和国住房和城乡建设部发布的国家标准《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》（以下简称“工程量计算规范”）附录H.2、H.7规定的塑钢门窗工程量计算规则，塑钢门窗工程量计算分为“1.以樘计量，按设计图示数量计算；2.以平方米计量，按设计图示洞口尺寸以面积计算”。本案中，双方系按照塑钢门窗每平方米的单价结算价款，因此A、B区门窗工程量应当适用前述第二种计算规则，即“以平方米计量，按设计图示洞口尺寸以面积计算”。案渉B区安装承包合同中约定的工程量结算办法为：“按所有门、窗的实际尺寸为计量依据，按实结算。”根据庭审查明的事实，原告举示的《雷士.水岸新都B区客厅更换塑钢平开窗报价表》、《施工班组工程付款审批单》、《项目工作量完成汇总表》、《施工进度工程量申报表》所载明的工程量及工程价款，均是按门窗洞口尺寸及合同约定的门窗单价计算得出，且有原告与被告十四冶金建设

本案本诉部分的争议焦点为：一、原告与被告十四冶金建设公司是否已就水岸新都项目A、B区门窗制作安装工程按照约定的结算方式完成了结算；二、被告重庆雷士公司是否应就十四冶金建设公司欠付原告的工程款承担连带清偿责任。关于争议焦点一的问题：根据中华人民共和国住房和城乡建设部发布的国家标准《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》（以下简称“工程量计算规范”）附录H.2、H.7规定的塑钢门窗工程量计算规则，塑钢门窗工程量计算分为“1.以樘计量，按设计图示数量计算；2.以平方米计量，按设计图示洞口尺寸以面积计算”。本案中，双方系按照塑钢门窗每平方米的单价结算价款，因此A、B区门窗工程量应当适用前述第二种计算规则，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终1831号上诉人(原审原告、反诉被告):重庆友友利鸿玻璃有限公司，住所地：重庆市万州化工园区北环路**，统一社会信用代码9150010168621554XX。法定代表人：李宜骏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红明，重庆佳庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李富华，男，汉族，1962年5月20日出生，住重庆市万州区。上诉人（原审被告、反诉……