劳务合同纠纷 （2017）川08民终205号

李新举与原告签订的《劳务承包合同》因原告向明忠不是被告公司人员，实际上是一份劳务分包合同，而向明忠并不具有建设工程劳务分包资质，故该合同无效；被告认为《劳务承包合同》尾部甲方（盖章）处加盖的公司印章系作废的印章，但该印章在《公路工程交工验收证书》及诉讼过程中仍在使用，说明在该工程项目实施过程中被告的这枚印章仍在代表公司，并未真正作废，故被告应当承担签订合同的责任。被告广西地大公司与广元市昭化区农村公路建设管理办公室签订《亭子口库区交通复建红岩镇至沙坝乡公路新建工程合同协议书》后，为履行合同与岳敬共同进行施工并安排李新举负责施工现场管理，被告质证认为李新举既不是广西地大公司的员工也不是委托人员，但未提供其与李新举存在其他合同关系的证据，李新举负责现场施工并管理公司印章的事实成立，被告应当知晓其将公司印章交由李新举管理可能产生的法律后果。李新举为了被告的工程项目实施与原告签订合同，并在合同中加盖了公司印章，在工程项目实施过程中被告应当知晓原告提供劳务活动亦未提出异议。虽然《劳务承包合同》无效，但原告向明忠为被告承建的工程完成了合同约定的工作内容，所涉工程已经验收合格，原告与李新举结算了劳务

李新举与原告签订的《劳务承包合同》因原告向明忠不是被告公司人员，实际上是一份劳务分包合同，而向明忠并不具有建设工程劳务分包资质，故该合同无效；被告认为《劳务承包合同》尾部甲方（盖章）处加盖的公司印章系作废的印章，但该印章在《公路工程交工验收证书》及诉讼过程中仍在使用，说明在该工程项目实施过程中被告的这枚印章仍在代表公司，并未真正作废，故被告应当承担签订合同的责任。被告广西地大公司与广元市昭化区农村公路建设管理办公室签订《亭子口库区交通复建红岩镇至沙坝乡公路新建工程合同协议书》后，为履行合同与岳敬共同进行施工并安排李新举负责施工现场管理，被告质证认为李新举既不是广西地大公司的员工也不是委托人员，

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终205号上诉人（原审被告）：广西地大建设工程有限公司，住所地：广西省南宁市。法定代表人：林伟，董事长。委托诉讼代理人：李书友，四川苍龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向明忠，男，汉族，生于1965年6月5日，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。原审被告广西地大建设工程有限公司（以下简称广西地大公司）因与……