承揽合同纠纷 （2016）豫11民终344号

容鑫商行与辉煌公司签订的工程分包协议系双方真实意思表示，该协议对双方具有约束力。虽然双方协议约定工程总价为1179100元，但双方约定的付款方式为甲方收到双汇公司工程款后在十个工作日内扣除相关费用或差价后支付给容鑫商行，因双汇公司已支付给辉煌公司的涉案工程款为871790元，双方约定的“相关费用或差价”并不明确，故扣除辉煌公司已经支付给容鑫商行的563050元，辉煌公司还应支付容鑫商行工程款308740元（871790元-563050元），下余工程款307310元及保证金6万元，容鑫商行现要求辉煌公司支付不符合双方协议约定，不予支持。辉煌公司辩称根据双方约定其向容鑫商行支付涉案工程款前容鑫商行应先向其开具增值税专用发票，虽然双方协议中有此约定，但因辉煌公司向容鑫商行支付563050元涉案工程款前容鑫商行并未向辉煌公司开具增值税专用发票，应视为双方实际履行合同过程中对该约定已经进行了变更，故开具增值税专用发票应属于容鑫商行的附随义务，辉煌公司以此拒付工程款，不予支持，辉煌公司如因此受到损失，可另行主张。另外，因涉案工程并非建设工程，辉煌公司将其对双汇公司享有的合同权利转让给容鑫商行也未通

容鑫商行与辉煌公司签订的工程分包协议系双方真实意思表示，该协议对双方具有约束力。虽然双方协议约定工程总价为1179100元，但双方约定的付款方式为甲方收到双汇公司工程款后在十个工作日内扣除相关费用或差价后支付给容鑫商行，因双汇公司已支付给辉煌公司的涉案工程款为871790元，双方约定的“相关费用或差价”并不明确，故扣除辉煌公司已经支付给容鑫商行的563050元，辉煌公司还应支付容鑫商行工程款308740元（871790元-563050元），下余工程款307310元及保证金6万元，容鑫商行现要求辉煌公司支付不符合双方协议约定，不予支持。辉煌公司辩称根据双方约定其向容鑫商行支付涉案工程款前容鑫商行

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终344号上诉人（原审原告）：信阳市浉河区容鑫建材商行，住所地河南省信阳市浉河区。经营者：王容华，女，1972年8月22日出生。上诉人（原审被告）：江苏辉煌太阳能股份有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：韩抒怀，该公司董事长。委托代理人：季小燕，该公司法务部工作人员。被上诉人（原审被告）：河南双汇投资发展股份有限公司，住所地河南省漯……