机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第42号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”杨志成一审向法庭提交的国家康复辅具研究中心北京经营部的营业执照、税收登记证、北京市民政局准予该机构为假肢生产装配企业的行政许可决定书等证据可以证明该经营部是装配假肢的合法机构。本案中该经营部出具的证明中处理意见部分载明，根据患者伤情的特殊需要，为其配备适用型大腿假肢。二上诉人上诉认为被上诉人杨志成安装的假肢费用过高，在二审庭审中上诉人邢台盛源货物运输有限公司提交了邢台市残疾人辅助用具服务站出具的价目表和中国康复辅助器具基本产品指导价格目录。该两份价格表只是一种假肢价格的参考，在实际安装过程中根据伤者伤情的不同具体安装的假肢类型也不尽一致。考虑到本案受害人的年龄、伤情及安装使用的年限，一审按该经营部出具的证明以及杨志成实际安装假肢的类型来作为认定配置假肢价格的依据并无不当。对此予以维持。关于一审计算赔偿项目日期认定问题，一审根据被上诉人

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”杨志成一审向法庭提交的国家康复辅具研究中心北京经营部的营业执照、税收登记证、北京市民政局准予该机构为假肢生产装配企业的行政许可决定书等证据可以证明该经营部是装配假肢的合法机构。本案中该经营部出具的证明中处理意见部分载明，根据患者伤情的特殊需要，为其配备适用型大腿假肢。二上诉人上诉认为被上诉人杨志成安装的假肢费用过高，在二审庭审中上诉人邢台盛源

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第42号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。住所地：邢台市威县顺城路。机构代码：80765214-9。负责人张宏志，该公司经理。委托代理人李瑞杰。上诉人（原审被告）邢台盛源货物运输有限公司。住所地：邢台县辛店村东。机构代码：56195640-8。法定代表人赵加强，该公司经理。委托代理人许彦丰。被上诉人（原审原告）……