执行异议之诉 （2016）鲁02民终3445号

李顺良作为（2005）四执字第1335号执行案件的申请人，申请执行被执行人即墨市粮食办公室的财产，即墨市新兴幼儿园作为执行案件的案外人提出异议，一审法院（2015）北执异字第14号执行裁定支持了即墨市新兴幼儿园的异议，李顺良对执行异议裁定不服提起本案诉讼，符合执行异议之诉的相关规定。《国有土地使用证》登记的土地使用者为即墨市粮食局（幼儿园），《房屋所有权证》登记的所有权人为即墨市粮食局，所附配置图记载为“粮食局幼儿园配置图”，使用情况为“幼儿园”，由此可以认定，涉案的土地和房屋系“幼儿园”专用的财产。即墨市新兴幼儿园原为即墨市粮食局幼儿园，系即墨市粮食局开办的、自收自支的事业单位法人，自成立之日便使用涉案土地和房屋，即墨市新兴幼儿园是涉案土地和房屋实际权利人，对涉案土地和房屋实体权利。虽然涉案土地和房屋的登记与即墨市粮食办公室有关联，但不能作为即墨市粮食办公室财产执行。综上，即墨市新兴幼儿园现为涉案土地和房屋的实际合法使用权人，申请停止对涉案土地作为即墨市粮食办公室财产执行，依法应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，判决：

李顺良作为（2005）四执字第1335号执行案件的申请人，申请执行被执行人即墨市粮食办公室的财产，即墨市新兴幼儿园作为执行案件的案外人提出异议，一审法院（2015）北执异字第14号执行裁定支持了即墨市新兴幼儿园的异议，李顺良对执行异议裁定不服提起本案诉讼，符合执行异议之诉的相关规定。《国有土地使用证》登记的土地使用者为即墨市粮食局（幼儿园），《房屋所有权证》登记的所有权人为即墨市粮食局，所附配置图记载为“粮食局幼儿园配置图”，使用情况为“幼儿园”，由此可以认定，涉案的土地和房屋系“幼儿园”专用的财产。即墨市新兴幼儿园原为即墨市粮食局幼儿园，系即墨市粮食局开办的、自收自支的事业单位法人，自成立之

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3445号上诉人（原审原告）：李顺良。委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：即墨市粮食办公室。法定代表人：李兆宇，主任。委托诉讼代理人：张波业。被上诉人（原审被告）：即墨市新兴幼儿园。法定代表人:姜巧云，园长。委托诉讼代理人：隋邦方，男，即墨市教育体育局法制办工作人员。上诉人李顺良与被上诉人即墨……