劳动争议 （2015）济民终字第966号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的《聘用合同》中被告华丰建设股份有限公司济宁分公司方签字人员黄某乙成非被告华丰建设股份有限公司济宁分公司的法定代表人，且无相关授权手续，结合原告提交的《授权委托书》和被告提交的黄某乙成的《情况说明》，原告现有证据不足以认定原告与被告华丰建设股份有限公司济宁分公司存在劳动关系；原告提供的郑某书写的欠工资证明，即无被告华丰建设股份有限公济宁分公司印章，被告也不认可，也无法确认郑某的身份，对该证据的真实性、关联性无法确认。故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回原告黄某甲的诉讼请求。上诉人黄某甲不服一审民事判决，向本院提出上诉称，请求撤销一审民事判决，改判支持上诉人诉讼请求；一、二审诉讼费用由两被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人与被上诉人华丰建设股份有限公司济宁分公司之间不存在劳动关系是错误的。上诉人在一审中提交了聘用合同及黄某丙成出具的授权委托书可以证明，上诉人与被上诉人华丰建设股份有限公司济宁分公司形成了劳动

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的《聘用合同》中被告华丰建设股份有限公司济宁分公司方签字人员黄某乙成非被告华丰建设股份有限公司济宁分公司的法定代表人，且无相关授权手续，结合原告提交的《授权委托书》和被告提交的黄某乙成的《情况说明》，原告现有证据不足以认定原告与被告华丰建设股份有限公司济宁分公司存在劳动关系；原告提供的郑某书写的欠工资证明，即无被告华丰建设股份有限公济宁分公司印章，被告也不认可，也无法确认郑某的身份，对该证据的真实性、关联性无法确认。故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第966号上诉人（原审原告）黄某甲。委托代理人姜某、乔某。被上诉人（原审被告）华丰建设股份有限公司济宁分公司，住所地济宁高新区菱花南路中段路东。负责人陈某。委托代理人柳某。被上诉人（原审被告）华丰建设股份有限公司，住所地宁波市高新区江南路1017号。法定代表人王某。委托代理人柳某。上诉人黄某甲因劳动争议纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发……