合同纠纷 （2014）二中民终字第02971号

关于退货交易凭证的真实性。交行北京分行作为收单机构，为其特约商户东方家园公司提供受理终端，应对东方家园公司使用POS机的行为进行业务和风险管理。张涛提交的退货交易凭证与交行北京分行通用的退货交易凭证格式一致，交行北京分行对张涛通过POS机刷卡支付货款的事实不持异议，亦认可退货交易凭证上所载信息的真实性，故本院对张涛所提交的退货交易凭证的真实性予以认定。关于退货交易中张涛、交行北京分行与东方家园公司的法律地位。2012年10月31日，张涛与东方家园公司订立散热器买卖合同，并通过交行北京分行的POS机刷卡支付货款。2012年12月27日，张涛与东方家园公司解除买卖合同，东方家园公司负有向张涛返还货款的义务。东方家园公司与张涛采用的返还货款方式为银行卡收单业务中的退货交易方式，即通过第三人交行北京分行将所退货款记入张涛的银行卡账户。第三人交行北京分行并非买法律关系主体或买卖合同解除后的货款返还义务主体，而是东方家园公司向张涛履行货款返还义务的辅助人。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违

关于退货交易凭证的真实性。交行北京分行作为收单机构，为其特约商户东方家园公司提供受理终端，应对东方家园公司使用POS机的行为进行业务和风险管理。张涛提交的退货交易凭证与交行北京分行通用的退货交易凭证格式一致，交行北京分行对张涛通过POS机刷卡支付货款的事实不持异议，亦认可退货交易凭证上所载信息的真实性，故本院对张涛所提交的退货交易凭证的真实性予以认定。关于退货交易中张涛、交行北京分行与东方家园公司的法律地位。2012年10月31日，张涛与东方家园公司订立散热器买卖合同，并通过交行北京分行的POS机刷卡支付货款。2012年12月27日，张涛与东方家园公司解除买卖合同，东方家园公司负有向张涛返还货

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第02971号上诉人（原审原告）张涛，男，1949年5月29日出生。委托代理人张韬，北京市薪评律师事务所律师。被上诉人（原审被告）交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。委托代理人倪庆，男，1969年11月28日出生，交通银行股份有限公司北京市分行职员。委托代理人白泽红，北京市经……