因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）桂01民终9109号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，申请保全错误，应适用过错责任原则，须以申请人主观存在过错为要件。本案中，广西胜源公司作为《钢材购销合同》的供货方，已完成了自己的主要义务，有权诉请取得货款，虽因庞金光以广西裕华公司名义与广西胜源公司签订《钢材购销合同》属于无权代理原因而败诉，两审法院的争议焦点亦集中在买卖合同的相对方到底是原告还是庞金光，可见被告广西胜源公司并不存在滥用诉权的情形。广西胜源公司为保证判决的执行效果，在该诉讼过程中依法提出财产保全申请，系行使法律赋予的诉讼权利，亦不应认定为存在过错。综上，广西胜源公司在与广西裕华公司、庞金光、防城港皇家房地产开发有限公司的买卖合同纠纷中申请财产保全系其对诉讼权利的正当行使，没有证据证明其在申请保全时存在恶意或重大过失，不属于申请保全错误，故对广西裕华公司的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，申请保全错误，应适用过错责任原则，须以申请人主观存在过错为要件。本案中，广西胜源公司作为《钢材购销合同》的供货方，已完成了自己的主要义务，有权诉请取得货款，虽因庞金光以广西裕华公司名义与广西胜源公司签订《钢材购销合同》属于无权代理原因而败诉，两审法院的争议焦点亦集中在买卖合同的相对方到底是原告还是庞金光，可见被告广西胜源公司并不存在滥用诉权的情形。广西胜源公司为保证判决的执行效果，在该诉讼过程中依法提出财产保全申请，系行使法律赋予的诉讼权利，亦不应认定为存在过错。综上，广西胜源公司在与广
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终9109号 上诉人（原审原告）：广西裕华建设集团有限公司。住所地：广西钦州市北部湾北大道12-16号。统一社会信用代码：91450700619898248H。 法定代表人：陈锡鑫，董事长。 委托诉讼代理人：黄翀，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜秋华，广西铭德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西胜源物……