合同纠纷 （2021）辽01民终13957号

原告郑昌与被告滕雷签订的《商业承包合同》系双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”本案原告郑昌与被告腾雷引发纠纷系因新冠××疫情发生，相关规定取消人员聚集性活动，应认定为不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于法律规定的不可抗力，因此导致案涉合同不能继续履行，原告合同目的不能实现，原告提出解除合同符合法律规定的免责情形。原、被告均无过错，双方均有不同程度的损失，如果对损失或收益精确计算，不但有违市场的实际情况，亦违反疫情防控的价值倡导，故一审法院依据公平原则，综合考虑冰雪乐园特定经营期间、经营方式，酌定被告退还原告的部分承包费，原告承包期为2019年12月20日至2020年2月20日，总计63天，承包费14,500元，日承包费为2300元，原告于2020年2月3日通过微信方式通知被告滕

原告郑昌与被告滕雷签订的《商业承包合同》系双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”本案原告郑昌与被告腾雷引发纠纷系因新冠××疫情发生，相关规定取消人员聚集性活动，应认定为不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于法律规定的不可抗力，因此导致案涉合同不能继续履行，原告合同目的不能实现，原告提出解除

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13957号上诉人（原审被告）：滕雷，男，1977年1月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：吴志宽，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑昌，男，1977年1月25日日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原审被告：内蒙古边疆草原文化旅游产业发展有限公……