返还原物纠纷 （2019）甘民申1863号

申请人未尽到保管义务，显然不利于保护申请人的合法权益；2.原审法院适用法律过于片面。 《中华人民共和国合同法》第二百六十五条虽规定承揽人应当妥善保管定作人提供的材料，但是指承揽人在没有特别约定的情况下。 按照本行业的一般要求，申请人将车辆拖回修理车间，车间配备了监控设备，保管方式适当。 由于定作人隐瞒材料瑕疵，承揽人不应承担责任；3.原审法院判决申请人没有提交任何证据证实车辆折旧价款的情况下判决赔偿损失毫无依据。 折价款系（2017）甘09民终1134号民事判决认定的结果，相隔两年，折价款应当不同；4.被申请人存在恶意诉讼的情形。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应承担赔偿损失责任，以弥补对方当事人所遭受的损失。 本案被申请人廖玉琼将其所有的×××号宝马小轿车交付申请人金驰宝公司修理，合同履行期间，停放在金驰宝公司修理车间的车辆丢失致廖玉琼受损，按照《中华人民共和国合同法》第二百六十五条的规定，金驰宝公司因保管不善造成车辆灭失应当承担损害赔偿责任。 金驰宝公司虽

酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司与廖玉琼返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1863号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高科技术工业园区（西园）。 法定代表人：邵兴国，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖玉琼，女，生于1967年9月5日，汉族，住甘肃省酒泉市。 再审申请人酒泉金驰宝汽车销售服务有限公司（以下简称金驰宝公司）因与被申请人廖玉琼返还原物纠纷……