合同纠纷 （2016）鄂01民终988号

位于湖北省武汉市鄱阳街35号二层房屋登记在彭定基等四人名下，文革期间诉争房屋被收归国有，1981年国家落实私房政策将诉争房屋二层7间房发还给彭定基。2012年4月，因彭定基已死亡，彭定基之子彭维钰与喜江公司签订《房屋拆迁货币安置协议书》后领取房屋拆迁款共计1612150.10元属实。2012年9月23日彭定与彭维钰签订《关于祖产房屋货币化分割协议书》，对拆迁补偿款1289000元进行分配。2014年3月彭定达、彭定远向法院起诉要求撤销合同，诉称2013年2月才从拆迁公司获知彭维钰实际收到的房屋补偿款为161万元。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条第2款规定，可变更、可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。由于彭定达、彭定远在审理中未提交证据证明其是2013年2月知道撤销事由，故从行为成立时即2012年9月23日起至2014年3月，已超过法定的一年除斥期间。对彭定达、彭定远

位于湖北省武汉市鄱阳街35号二层房屋登记在彭定基等四人名下，文革期间诉争房屋被收归国有，1981年国家落实私房政策将诉争房屋二层7间房发还给彭定基。2012年4月，因彭定基已死亡，彭定基之子彭维钰与喜江公司签订《房屋拆迁货币安置协议书》后领取房屋拆迁款共计1612150.10元属实。2012年9月23日彭定与彭维钰签订《关于祖产房屋货币化分割协议书》，对拆迁补偿款1289000元进行分配。2014年3月彭定达、彭定远向法院起诉要求撤销合同，诉称2013年2月才从拆迁公司获知彭维钰实际收到的房屋补偿款为161万元。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终988号上诉人（原审原告）：彭定达。上诉人（原审原告）：彭定远。上列两上诉人的共同委托代理人：陈宏贤，湖北夷陵律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托代理人：陈红玉。被上诉人（原审被告）：彭维钰。委托代理人：万洪林，湖北云开正泰律师事务所律师。原审第三人：彭惟源。上诉人彭定达、彭定远因与被上诉人彭维钰、原审第三人彭惟源合同纠纷一案，不服……