机动车交通事故责任纠纷 (2019)京02民终14281号

案号
(2019)京02民终14281号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

公安交通管理部门作出的确定史补昌为全部责任、王春杰、史民为无责任的交通事故认定符合法律规定,法院依法予以确认。史补昌是李俊生雇佣的司机,此交通事故发生在受雇佣期间,由此产生的民事责任,应当由雇主李俊生承担。史补昌驾驶的大货车在人保财险保定分公司投保交强险,在人保财险金昌分公司投保商业三者险,故应先由人保财险保定分公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分,由人保财险金昌分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿;平安保险公司系无责车辆的承保公司,应在交强险无责限额内承担赔偿责任。仍有不足的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由李俊生予以赔偿。人保财险金昌分公司辩称,王立民所诉涉案车辆(车牌号:×××)在我公司投保的情况不属实,没有查询到投保的信息,我公司未对(车牌号:×××)车辆承保任何险种,王立民以车牌号(×××)车辆商业第三者的保单要求我公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。根据人保财险金昌分公司向法院提供的保险合同(副本)、投保单载明:被保险人高玉杰,车牌号(×××),在人保财险金昌分公司投保商业三者险100万元。车牌号(×××)车辆的车架号是××

摘要

公安交通管理部门作出的确定史补昌为全部责任、王春杰、史民为无责任的交通事故认定符合法律规定,法院依法予以确认。史补昌是李俊生雇佣的司机,此交通事故发生在受雇佣期间,由此产生的民事责任,应当由雇主李俊生承担。史补昌驾驶的大货车在人保财险保定分公司投保交强险,在人保财险金昌分公司投保商业三者险,故应先由人保财险保定分公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分,由人保财险金昌分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿;平安保险公司系无责车辆的承保公司,应在交强险无责限额内承担赔偿责任。仍有不足的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由李俊生予以赔偿。人保财险金昌分公司

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14281号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司,住所地甘肃省金昌市金川区新华东路**。负责人:魏欣,总经理。委托诉讼代理人:陈炷昌,甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王立民,男,1980年4月11日出生。委托诉讼代理人:刘鸿雁,北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李俊生,男,1983……