确认合同效力纠纷 (2016)沪01民终10979号
裁判要旨
2014年10月23日,一审法院作出(2014)浦民六(商)初字第12515号民事判决书,判决认定民生银行上海分行与上诉人签订的《担保合同》依法有效成立,判决上诉人承担连带清偿责任,判决书现已生效。现上诉人又另行起诉要求确认上述《担保合同》未成立,由于该争议已经法院判决确认,上诉人再次起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则,故起诉不符合民事诉讼的起诉条件。裁定:对刘明珍的起诉不予受理。本院经审查认为,上诉人诉请系其与民生银行上海分行签订的《担保合同》未成立。而该诉请已由生效(2014)浦民六(商)初字第12515号民事判决作出判定,认定民生银行上海分行与上诉人签订的《担保合同》依法有效成立。故原身法院以上诉人再次起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则为由裁定不予受理,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔 林代理审判员 郑康瑜审 判 员 俞 敏二〇一六年十月二十七日书 记 员 陈安琪附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审
摘要
2014年10月23日,一审法院作出(2014)浦民六(商)初字第12515号民事判决书,判决认定民生银行上海分行与上诉人签订的《担保合同》依法有效成立,判决上诉人承担连带清偿责任,判决书现已生效。现上诉人又另行起诉要求确认上述《担保合同》未成立,由于该争议已经法院判决确认,上诉人再次起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则,故起诉不符合民事诉讼的起诉条件。裁定:对刘明珍的起诉不予受理。本院经审查认为,上诉人诉请系其与民生银行上海分行签订的《担保合同》未成立。而该诉请已由生效(2014)浦民六(商)初字第12515号民事判决作出判定,认定民生银行上海分行与上诉人签订的《担保合同》依法有效成立。故原身
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民终10979号上诉人(一审起诉人):刘明珍,男,1990年12月24日生,汉族,户籍地福建省周宁县泗桥乡。上诉人刘明珍因确认合同效力纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初54037号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘明珍上诉请求:撤销原审裁定,裁定原审法院受理本案。事实和理由:中国民生……