引诱、容留、介绍卖淫 (2019)粤03刑终918号
裁判要旨
上诉人张廷会、李小月介绍他人卖淫,情节严重,其行为均已构成介绍卖淫罪。对于上诉人张廷会、李小月的上诉请求、理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人张廷会、李小月被抓获后均如实供述使用手机通过微信方式介绍他人卖淫,一致供述二人没有特地分工,谁有空谁就去经手,各自有常用的手机,但是也会拿对方的手机来操作,获利用于共同的生活开销。上诉人张廷会所称的让上诉人李小月替他顶罪,以及上诉人李小月所称的替上诉人张廷会担罪,与本案已查明的事实不符。上诉人张廷会、李小月构成共同犯罪,均是主犯,上诉人张廷会所起作用略大于上诉人李小月,原判在对二人量刑时已予以区别。上诉人张廷会、李小月的上诉理由及其辩护人的辩护意见均在第一审时已提出,原判不予采纳并已经说明理由。原判根据已查明的上诉人张廷会、李小月犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对上诉人张廷会、李小月量刑适当。上诉人张廷会、李小月的上诉请求、理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维
摘要
上诉人张廷会、李小月介绍他人卖淫,情节严重,其行为均已构成介绍卖淫罪。对于上诉人张廷会、李小月的上诉请求、理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人张廷会、李小月被抓获后均如实供述使用手机通过微信方式介绍他人卖淫,一致供述二人没有特地分工,谁有空谁就去经手,各自有常用的手机,但是也会拿对方的手机来操作,获利用于共同的生活开销。上诉人张廷会所称的让上诉人李小月替他顶罪,以及上诉人李小月所称的替上诉人张廷会担罪,与本案已查明的事实不符。上诉人张廷会、李小月构成共同犯罪,均是主犯,上诉人张廷会所起作用略大于上诉人李小月,原判在对二人量刑时已予以区别。上诉人张廷会、李小月的上诉理由及其辩护人的辩护意见均在
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终918号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)张廷会,男,1981年4月12日出生,汉族,初中文化,户籍地址广东省韶关市曲江区,居住地址广东省东莞市。因本案于2017年12月12日被抓获,次日被刑事拘留,2018年1月19日被逮捕,现被羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人邱丽平,四川华敏(深圳)律师事务所律师。上诉人(原审……