申请撤销仲裁裁决 （2017）浙01民特23号

浙江中南建设集团有限公司对于合同的真实性没有异议，本院予以确认。本院经审查认为，仲裁当事人若认为仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。现核工业西南建设集团有限公司以本案中的仲裁条款约定不明以及仲裁程序违法为由提起撤销仲裁申请，对此，本院认为，首先，《工程合同》第十三条第二款明确约定：“未尽事宜，三方通过协商解决，经协商无法解决的，交由本合同签约地的仲裁委进行解决”。故本案并不存在裁决的事项不属于仲裁协议范围或者仲裁委员会无权仲裁的情形；其次，核工业西南建设集团有限公司虽然认为仲裁程序违法，但其并未提供证据对此予以佐证，故本院对于该意见不予采信。综上，申请人核工业西南建设集团有限公司提出的撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条之规定，《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回核工业西南建设集团有限公司要求撤销（2016）杭仲（萧）裁字第236号仲裁裁决的申请。申请费400元，由核工业西南建设集团有限公司负担。本裁定依法不得上诉

浙江中南建设集团有限公司对于合同的真实性没有异议，本院予以确认。本院经审查认为，仲裁当事人若认为仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。现核工业西南建设集团有限公司以本案中的仲裁条款约定不明以及仲裁程序违法为由提起撤销仲裁申请，对此，本院认为，首先，《工程合同》第十三条第二款明确约定：“未尽事宜，三方通过协商解决，经协商无法解决的，交由本合同签约地的仲裁委进行解决”。故本案并不存在裁决的事项不属于仲裁协议范围或者仲裁委员会无权仲裁的情形；其次，核工业西南建设集团有限公司虽然认为仲裁程序违法，但其并未提供证据对此予

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民特23号申请人：核工业西南建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区玉沙路80号。法定代表人：赵卫东，总经理。委托代理人：刘继惠、岳静，系公司员工。被申请人：浙江中南建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨康路245号。法定代表人：吴建荣，董事长。委托代理人：马卫平，浙江海浩律师事务所律师。申请人核工业西南建设集团有限公司申请撤销杭……