继承纠纷 (2014)厦民终字第1853号

案号
(2014)厦民终字第1853号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-10-10

裁判要旨

杏集建(96)字第796号《土地登记审批表》和杏集建(96)字第796号《集体土地建设用地使用权证》项下的房产属于与当事人有直接利害关系的财产,围绕着该房产的继承争议属于人民法院受理民事诉讼的范围。洪某甲、洪某乙的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院驳回洪某甲、洪某乙的起诉确有不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条的规定,裁定如下:一、撤销厦门市海沧区人民法院(2014)海民初字第19号民事裁定;二、指令厦门市海沧区人民法院对本案进行审理。审 判 长  张南日代理审判员  袁爱芬代理审判员  陈贤英二〇一四年十月十日书 记 员  陈文琳附页:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉

摘要

杏集建(96)字第796号《土地登记审批表》和杏集建(96)字第796号《集体土地建设用地使用权证》项下的房产属于与当事人有直接利害关系的财产,围绕着该房产的继承争议属于人民法院受理民事诉讼的范围。洪某甲、洪某乙的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院驳回洪某甲、洪某乙的起诉确有不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条的规定,裁定如下:一、撤销厦门市海沧区人民法院(2014)海民初字第19号民事裁定;二、指令厦门市海沧区人民法院对本案进行审理。审 判 长 

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民终字第1853号上诉人(原审原告)洪某甲,男,1955年4月26日出生,汉族。上诉人(原审原告)洪某乙,男,1949年2月13日出生,汉族。两上诉人共同委托代理人卢玉琼、杨永丽,北京盈科(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪某丙(曾用名洪某丁),男,1958年10月28日出生,汉族。委托代理人徐德文、王碧月(实习),福建联合信实律师……