继承纠纷 （2013）呼民申字第39号

被申请人杜某某与英某于1998年11月以夫妻名义同居生活，2011年3月15日登记结婚。2001年杜某某、英某共同贷款50000元，支付现金31000元，购买了该案争议的房产，故该房产应属于英某与杜某某双方共有财产。被申请人杜某某提交的丧葬费票据证实其支付了英秋的丧葬费用，故杜某某提交的英某的丧葬票据应认定夫妻共同债务，在夫妻共同财产中扣除是正确的。本案争议的保险金为被继承人英某为杜某某投保的保险，保险受益人是杜某某，故该保险金不属于遗产。一、二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。雪某、苏某的再审申请立案理由不成立，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回雪某、苏某的再审申请。审判长　　于树阁审判员　　爱　玲审判员　　董占峰二〇一四年二月二十日书记员　　陈翠艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的

被申请人杜某某与英某于1998年11月以夫妻名义同居生活，2011年3月15日登记结婚。2001年杜某某、英某共同贷款50000元，支付现金31000元，购买了该案争议的房产，故该房产应属于英某与杜某某双方共有财产。被申请人杜某某提交的丧葬费票据证实其支付了英秋的丧葬费用，故杜某某提交的英某的丧葬票据应认定夫妻共同债务，在夫妻共同财产中扣除是正确的。本案争议的保险金为被继承人英某为杜某某投保的保险，保险受益人是杜某某，故该保险金不属于遗产。一、二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。雪某、苏某的再审申请立案理由不成立，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）呼民申字第39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）雪某，男，达斡尔族，某旗房产交易所职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏某，男，达斡尔族，某旗国税局职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。委托代理人吴显红，女，蒙古族，某旗社会保险局职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杜……