建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民初134号
裁判要旨
本案合同单价的待证事实真伪不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”之规定，两被告除了举出双方签订的单价为490元/平方米的合同外，还举出了被告贵州盈田公司与原告签订的《补充协议》及被告重庆盈田与原告签订《盈田·毕节工谷钢结构厂房工程审核定案表（小坝三部钢结构）》予以印证，该补充协议载明原签订的合同约定的490元/平方米的单价继续有效，同时注明原签订的单价为920元/平方米、922元/平方米的合同只作为办理施工手续用，不作为结算依据，该审核定案表也是以490元/平方米作为结算单价，而原告对此未能举出证据予以推翻，故本院对原告所举的单价为920元/平方米、922元/平方米《建设工程施工合同》不予采信，只能采信被告方举出的单价为490
摘要
重庆莱特钢结构有限公司与重庆盈田置业发展有限公司、贵州盈田投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民初134号 原告：重庆莱特钢结构有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路**附**，统一社会信用代码：91500107759251024J。 法定代表人：洪建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱诗明，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：罗洁，四川科信律师事务所律师。 被告：重庆盈田置业发展有限……