劳动争议 （2019）粤03民终6658号

本案的争议焦点是：鹏城公司与张竹林在2013年1月17日至2016年1月16日期间是否存在劳动关系。本院认为，本案属于劳动关系确认之诉，不适用仲裁时效的规定。鹏城公司上诉主张本案诉求超过时效，不符合法律规定，本院不予采纳。仲裁委依职权调取张竹林的平安卡，显示办卡时间为2013年1月17日，办卡单位为鹏城公司，办卡项目为2010年民治保障性住房土石方、基坑支护、桩基础工程，平安卡有效期3年。平安卡管理办法规定平安卡的功能包括考勤、领取工资等。鹏城公司未能提交相反证据抗辩其与张竹林不存在劳动关系，亦未能提交证据证明张竹林持平安卡期间有变更工作单位的情形，应承担举证不能的不利后果。原审以张竹林所持的平安卡认定张竹林与鹏城公司双方于2013年1月17日至2016年1月16日期间存在劳动关系，符合法律规定。综上，上诉人鹏城公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市鹏城建筑集团有限公司承担。本判决为终审判决。审

本案的争议焦点是：鹏城公司与张竹林在2013年1月17日至2016年1月16日期间是否存在劳动关系。本院认为，本案属于劳动关系确认之诉，不适用仲裁时效的规定。鹏城公司上诉主张本案诉求超过时效，不符合法律规定，本院不予采纳。仲裁委依职权调取张竹林的平安卡，显示办卡时间为2013年1月17日，办卡单位为鹏城公司，办卡项目为2010年民治保障性住房土石方、基坑支护、桩基础工程，平安卡有效期3年。平安卡管理办法规定平安卡的功能包括考勤、领取工资等。鹏城公司未能提交相反证据抗辩其与张竹林不存在劳动关系，亦未能提交证据证明张竹林持平安卡期间有变更工作单位的情形，应承担举证不能的不利后果。原审以张竹林所持的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终6658号上诉人（原审原告）：深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑****，统一社会信用代码914403001921735545。法定代表人：黄海。委托诉讼代理人：张黎明，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炳锋，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张竹林，……