合同纠纷 (2019)吉01民终5277号

案号
(2019)吉01民终5277号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

红嘴子村第七小组是基层群众性自治组织,其村民自我管理、自我服务的社会职能受法律保护。本案是以征地补偿费的使用、分配方案为基础,衍生的再分配纠纷,杨绍恩以委托合同关系为由主张村民第七小组给付劳务补助及各种费用,杨绍恩提供的《劳务补助及各种费用分配协议》系由其自行组织小组部分村民签署形成,分配协议对于分配主体中除杨绍恩之外包括其他村民身份及份额没有约定,故没有形成决议,如何分配属于涉及村民利益的事项,应尊重基层群众自治组织的村民意思自治原则,按民主议定程序自行解决,不宜由人民法院司法权作出强制干预,应驳回杨绍恩的起诉。 宣判后,杨绍恩不服,向本院提起上诉,请求:1.撤销(2018)吉0102民3059号民事裁定书,改判支持杨绍恩的全部诉讼请求。2.诉讼费等全部用用由红嘴子村第七小组承担。其主要上诉理由为:1.本案属于人民法院受案范围。杨绍恩以委托合同纠纷起诉属于人民法院受案范围,有明确的诉讼请求,有明确的红嘴子村第七小组,村民小组有诉讼主体资格,本案属于人民法院受案范围。2.本案村民小组对应分配给杨绍恩、封某某二人的劳务补助费已经经村民小组开会形成决定,已经经民主议定。杨绍恩、封某某为村民

摘要

红嘴子村第七小组是基层群众性自治组织,其村民自我管理、自我服务的社会职能受法律保护。本案是以征地补偿费的使用、分配方案为基础,衍生的再分配纠纷,杨绍恩以委托合同关系为由主张村民第七小组给付劳务补助及各种费用,杨绍恩提供的《劳务补助及各种费用分配协议》系由其自行组织小组部分村民签署形成,分配协议对于分配主体中除杨绍恩之外包括其他村民身份及份额没有约定,故没有形成决议,如何分配属于涉及村民利益的事项,应尊重基层群众自治组织的村民意思自治原则,按民主议定程序自行解决,不宜由人民法院司法权作出强制干预,应驳回杨绍恩的起诉。 宣判后,杨绍恩不服,向本院提起上诉,请求:1.撤销(2018)吉0102民30

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉01民终5277号 上诉人(原审杨绍恩):杨绍恩,男,1949年10月10日出生,汉族,住长春市汽车产业开发区天茂诚中央13栋2门5楼503号。 委托代理人:董春娟,吉林钧诺律师事务所律师。 被上诉人(原审红嘴子村第七小组)长春市南关区幸福乡红嘴子村第七小组,住所地吉林省长春市南关区。 代表人:胡文国,小组组长。 原审第三人:长春市南关区……