劳动争议 (2015)鄂咸宁中民终字第858号

案号
(2015)鄂咸宁中民终字第858号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

朱祖奎2013年6月22日在赤壁市国土资源局综合楼建设工程工地卸质材料时不慎从汽车上摔到地下,然后被从车上掉下的轻质材料压伤,朱祖奎当时的用工是受陈少君之邀,而陈少君从事此项工程又是完成与谭从动之约定,且双方于2013年8月6日对朱祖奎的受伤作出了处理。双方没有劳动合同和用工之约,现朱祖奎主张与卓峰公司存在劳动关系,缺少证据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告朱祖奎的诉讼请求。案件受理费5元,由原告朱祖奎负担。经审理查明,一审认定的事实属实,二审继续予以确认。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”劳动和社会保障部2005年5月25日发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、

摘要

朱祖奎2013年6月22日在赤壁市国土资源局综合楼建设工程工地卸质材料时不慎从汽车上摔到地下,然后被从车上掉下的轻质材料压伤,朱祖奎当时的用工是受陈少君之邀,而陈少君从事此项工程又是完成与谭从动之约定,且双方于2013年8月6日对朱祖奎的受伤作出了处理。双方没有劳动合同和用工之约,现朱祖奎主张与卓峰公司存在劳动关系,缺少证据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告朱祖奎的诉讼请求。案件受理费5元,由原告朱祖奎负担。经审理查明,一审认定的事实属实,二审继续予以确认。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第858号上诉人(原审原告):朱祖奎,男,1982年3月5日出生,汉族,湖北省建始县人,住湖北省建始县。委托诉讼代理人:姚宏胜,湖北省建始县红岩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):卓峰建设集团有限公司。住所地湖北省武汉市洪山区铁机村****#。法定代表人:夏汉桥,该公司总经理。委托诉讼代理人:谭子汪,该公司员工。上诉人朱祖……