财产损害赔偿纠纷 （2016）皖12民申33号

张开学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张开学的再审申请。审　判　长　　王高丽审　判　员　　钱伟光代理审判员　　崔　磊二〇一六年四月十八日书　记　员　　张建勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求

张开学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张开学的再审申请。审　判　长　　王高丽审　判　员　　钱伟光代理审判员　　崔　磊二〇一六年四月十八日书　记　员　　张建勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张开学，男，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：朱洪军，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。委托代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张开良，男，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托代理人：韦宝昌，安徽皖北……