建设工程分包合同纠纷 （2016）湘07民终878号

由于江西天丰公司与郭伏秋、文香军签订的S1标段内部施工协议违反了法律规定，郭伏秋将其中的安保工程再分包给不具有建设工程承包资质的娄杰也不合法。尽管江西天丰公司认可郭伏秋与娄杰签订分包合同之事实，并愿意为此承担法律责任，该合同仍因违反了法律的强制性规定而无效。双方签订的安保工程施工承包合同虽然无效，但娄杰按约完成了施工任务，其完成的工程已经验收合格，且已随公路的全线通车而投入使用，说明其施工质量尚无问题。因此，即使该工程目前因江西天丰公司资料准备不齐尚未进行竣工验收，但作为实际施工人的娄杰对此没有过错，仍有权根据现行法律，即建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持的规定。娄杰要求江西天丰公司支付下欠的工程款。郭伏秋作为江西天丰公司委任的项目负责人，其与娄杰进行结算并在《冉闫公路S1标段安保工程总结算清单》上对工程总价款进行签字确认的行为对江西天丰公司具有法律约束力。因此，应认定该结算清单的效力，确认娄杰的工程总价款为953962元。原审法院据此，判决：一、娄杰与江西天丰建设集团有限公司签订的石门县冉家坪至闫家溶公路第S1标段安

由于江西天丰公司与郭伏秋、文香军签订的S1标段内部施工协议违反了法律规定，郭伏秋将其中的安保工程再分包给不具有建设工程承包资质的娄杰也不合法。尽管江西天丰公司认可郭伏秋与娄杰签订分包合同之事实，并愿意为此承担法律责任，该合同仍因违反了法律的强制性规定而无效。双方签订的安保工程施工承包合同虽然无效，但娄杰按约完成了施工任务，其完成的工程已经验收合格，且已随公路的全线通车而投入使用，说明其施工质量尚无问题。因此，即使该工程目前因江西天丰公司资料准备不齐尚未进行竣工验收，但作为实际施工人的娄杰对此没有过错，仍有权根据现行法律，即建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终878号上诉人(原审被告)江西天丰建设集团有限公司，住所地江西省高安市新世纪工业城龙工北大道。法定代表人刘小炎，该公司董事长。委托代理人付云飞，江西瑞州律师事务所律师。委托代理人张熹，江西瑞州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)娄杰，居民。委托代理人吴晓明，湖南宏声律师事务所律师。上诉人江西天丰建设集团有限公司（以下简称江西天丰公司）……