不当得利纠纷 (2017)豫01民终2335号
裁判要旨
郑州铁路局提交的证据不足以证明该笔款项是由瑞轩公司认可转付给第三方作为运费使用,显然是举证责任划分错误。郑州铁路局提交的证据足以证明瑞轩公司将266910元款项转入郑州铁路局下属汝州车站的农业银行帐户,且该笔款项是作为运费使用的,由河南讯东能源有限公司将该款项转入了登封市嵩岳煤炭有限公司,后又转入河南中鼎贸易有限公司,该笔款项的实际受益方是河南讯东能源有限公司,郑州铁路局不是该笔款项的受益人,也没有向瑞轩公司返还该笔款项及利息的义务。瑞轩公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。瑞轩公司向一审法院起诉请求:1.郑州铁路局立即向瑞轩公司返还不当得利款人民币266910元;2.郑州铁路局承担逾期返还不当得利款项的利息,至法院确定郑州铁路局返还之日;3.郑州铁路局承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:2011年12月9日,瑞轩公司汇入郑州铁路局下属汝州车站的农业银行汝州市支行22×××80账户266910元。后瑞轩公司与郑州铁路局之间因该笔款项发生纠纷,瑞轩公司诉至该院,要求郑州铁路局:1、立即返还瑞轩公司不当得利款人民币266910元;2、承担逾期返还不当得利款项的利息,
摘要
郑州铁路局提交的证据不足以证明该笔款项是由瑞轩公司认可转付给第三方作为运费使用,显然是举证责任划分错误。郑州铁路局提交的证据足以证明瑞轩公司将266910元款项转入郑州铁路局下属汝州车站的农业银行帐户,且该笔款项是作为运费使用的,由河南讯东能源有限公司将该款项转入了登封市嵩岳煤炭有限公司,后又转入河南中鼎贸易有限公司,该笔款项的实际受益方是河南讯东能源有限公司,郑州铁路局不是该笔款项的受益人,也没有向瑞轩公司返还该笔款项及利息的义务。瑞轩公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。瑞轩公司向一审法院起诉请求:1.郑州铁路局立即向瑞轩公司返还不当得利款人民币266910元;2.郑
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终2335号上诉人(原审被告):郑州铁路局,住所地:河南省郑州市。法定代表人:张军邦,该局局长。委托诉讼代理人:赵阿波,河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋延伟,河南英泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京瑞轩化工实业有限公司,住所地:江苏省南京市。法定代表人:胡瑞,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡红亮,北京大成(南京)律师……