排除妨害纠纷 (2019)黔26民终2194号
裁判要旨
一、关于请求的确认争议地归原告占有的诉求。占有是权利人依法对动产或不动产行使的一种控制状态,其前提条件是根据法律规定而产生。就本案而言,其占有的前提应该是对争议地享有使用权,若无此前提,则原告主张的占有就成了无源之水,无根之木。故本案原告要求确认争议地归原告占有,应先明确其对争议地享有使用权这个前提条件,才能得到支持。归根结底,本案中原、被告双方虔待解决的问题是一个权属问题,经查明的事实,镇远县人民政府于2010年8月13日向邰秀红颁发的镇国用(2010)第576号《国有土地使用证》因四抵范围与邰胜祥户《土地承包经营权证》登记的“屋背后”自留地的四抵范围有部分重叠,被判决予以撤销。该土地使用证被撤销后,未进行重新颁证,故本案涉及的争议地属于权属争议,四抵范围不清的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理…”,《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第九十六条规定:“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或者使用权发生权属争议的,应当由有关行政部门
摘要
一、关于请求的确认争议地归原告占有的诉求。占有是权利人依法对动产或不动产行使的一种控制状态,其前提条件是根据法律规定而产生。就本案而言,其占有的前提应该是对争议地享有使用权,若无此前提,则原告主张的占有就成了无源之水,无根之木。故本案原告要求确认争议地归原告占有,应先明确其对争议地享有使用权这个前提条件,才能得到支持。归根结底,本案中原、被告双方虔待解决的问题是一个权属问题,经查明的事实,镇远县人民政府于2010年8月13日向邰秀红颁发的镇国用(2010)第576号《国有土地使用证》因四抵范围与邰胜祥户《土地承包经营权证》登记的“屋背后”自留地的四抵范围有部分重叠,被判决予以撤销。该土地使用证
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔26民终2194号上诉人(原审原告):邰秀红,男,1965年5月20日出生,侗族,贵州省镇远县人,住镇远县。被上诉人(原审被告):邰秀华,男,1966年12月29日出生,侗族,贵州省镇远县人,住镇远县。上诉人邰秀红因与被上诉人邰秀华排除妨害纠纷一案,不服贵州省镇远县人民法院(2019)黔2625民初389号民事裁定,向本院提起上……