申请执行人执行异议之诉 （2016）辽03民申30号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于申请人所提原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，李某某用其与某公司的商品房买卖协议向我借钱，我向赵某某确认，赵某某同意将本案争议房产转让给我，我才同意将钱借给李某某一节。经查，赵某某与李某某之间签订的施工承包协议、补充协议、商品房买卖协议书是附条件的合同，现有证据不能证明李某某在借款时已取得本案争议房产的所有权，故对申请人的该项主张不予支持；关于申请人所提原审判决认定事实的主要证据未经质证，原审对2009年9月12日赵某某与李某某签订的补充协议没有进行质证，该协议的真实性也存在问题一节。经查，该协议经原审庭审质证，申请人无其它证据证明该协议的真实性，故对申请人的该项主张不予支持；关于申请人所提原审适用法律错误，根据物权法第十五条的规定，申请人与原审第三人李某某之间的房屋抵押合同是生效的，虽然没有办理登记，但也是受法律保护的一节。经查，李某某未实际取得诉争房屋的所有权，其无权处分本案诉争房屋，故对申请人的该项主张不予

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于申请人所提原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，李某某用其与某公司的商品房买卖协议向我借钱，我向赵某某确认，赵某某同意将本案争议房产转让给我，我才同意将钱借给李某某一节。经查，赵某某与李某某之间签订的施工承包协议、补充协议、商品房买卖协议书是附条件的合同，现有证据不能证明李某某在借款时已取得本案争议房产的所有权，故对申请人的该项主张不予支持；关于申请人所提原审判决认定事实的主要证据未经质证，原审对2009年9月12日赵某某

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民申30号再审申请人（原审原告）：侯某某，女。住海城市。委托代理人：马某某，法律工作者。被申请人（原审被告）：海城市某公司。原审第三人：李某，男。现在辽宁省监狱服刑。再审申请人侯某与被申请人海城市某公司、原审第三人李某申请执行人执行异议之诉纠纷一案，海城市人民法院于2015年10月9日做出（2015）海民一初字第00243号民事判决，已经……