排除妨害纠纷 (2016)桂01民终2157号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。杨秀昌于2014年5月17日去世后,韦彩兰、杨镇华、杨镇年作为杨秀昌法定第一顺序继承人,有继承杨秀昌遗产的权利,且韦彩兰是该祖房的共有人,韦彩兰、杨镇华、杨镇年与本案有直接利害关系,韦彩兰、杨镇华、杨镇年向一审法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,故韦彩兰、杨镇华、杨镇年具有本案诉讼主体资格,杨晓成、韦凤英、杨秀光认为韦彩兰、杨镇华、杨镇年无诉讼主体资格的反驳理由不成立,不予采纳。诉讼时效制度适用于债权请求权,不适用于物权请求权,韦彩兰、杨镇华、杨镇年的诉讼请求属物权请求权,故对杨晓成、韦凤英、杨秀光就韦彩兰、杨镇华、杨镇年超过诉讼时效期间的主张,不予采纳。马山县古零镇杨圩村旧街三队的两间砖瓦房及附属的厨房、猪栏等[《集体土地建设用地使用证》证号为古集建(1994)字第x号]为杨秀昌及韦彩兰继承遗产所得,属杨秀昌及韦彩兰的合法财产。韦凤英、杨晓成于2006年经杨秀昌及韦彩兰同意后拆除该祖房,并在祖房宅基地上修建了两间三层钢筋混凝土结构楼房。杨秀昌及韦彩兰同意韦凤英、杨晓成拆除其祖房建新房,并将该祖房的《集体土地建设用地使用证》交给韦凤
摘要
公民的合法财产受法律保护。杨秀昌于2014年5月17日去世后,韦彩兰、杨镇华、杨镇年作为杨秀昌法定第一顺序继承人,有继承杨秀昌遗产的权利,且韦彩兰是该祖房的共有人,韦彩兰、杨镇华、杨镇年与本案有直接利害关系,韦彩兰、杨镇华、杨镇年向一审法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,故韦彩兰、杨镇华、杨镇年具有本案诉讼主体资格,杨晓成、韦凤英、杨秀光认为韦彩兰、杨镇华、杨镇年无诉讼主体资格的反驳理由不成立,不予采纳。诉讼时效制度适用于债权请求权,不适用于物权请求权,韦彩兰、杨镇华、杨镇年的诉讼请求属物权请求权,故对杨晓成、韦凤英、杨秀光就韦彩兰、杨镇华、杨镇年超过诉讼时效期间的
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终2157号上诉人(原审原告):韦彩兰上诉人(原审原告):杨镇年上诉人(原审原告):杨镇华三上诉人共同委托诉讼代理人:农富照。被上诉人(原审被告):韦凤英被上诉人(原审被告):杨晓成被上诉人(原审被告):杨秀光三被上诉人共同委托诉讼代理人:黄世和,马山县法律事务中心法律工作者。上诉人韦彩兰、杨镇年、杨镇华因与被上诉人韦凤英、杨晓……