合伙协议纠纷 （2016）川09民终533号

原、被告签订的合伙经营协议合法有效，双方均应按合伙协议履行相应的义务、享有相应的权利，在合伙事务履行完毕后，双方应按合伙协议的约定对合伙财产、债权、债务、利润进行分配处理。本案中所有工程款项及其他收入均是被告收取而实际控制，在工程后期，因被告对部分收支账务不配合入账，导致合伙后期账务不清，引发纠纷，主要责任在被告，原告亦有未按照协议履行监管之责。本案中，在无法对合伙账务进行审计且双方也同意不进行审计的情况下，采取双方对账认可和单方谁主张谁举证的证据规则认定账务相结合的方式，认定处理双方的利润分配、财产分配、债务承担等问题。双方应按合伙协议的约定平均分配利润，原告应分配合伙利润为1287308.24元，扣除原告已经领取现金320000元，原告还应再分配利润为967308.24元；双方本应按合伙协议的约定平均享有合伙财产，合伙财产由被告实际控制使用，应由被告补偿原告价款。双方对合伙财产剩余价值无估价，也无审计评估报告和其他证据证明剩余价值情况下，原、被告同意由被告补偿原告价款10000元，予以支持；双方本应按合伙协议的约定各自承担一半的合伙债务，除李向菊借款160000元的合伙债务外，其余

原、被告签订的合伙经营协议合法有效，双方均应按合伙协议履行相应的义务、享有相应的权利，在合伙事务履行完毕后，双方应按合伙协议的约定对合伙财产、债权、债务、利润进行分配处理。本案中所有工程款项及其他收入均是被告收取而实际控制，在工程后期，因被告对部分收支账务不配合入账，导致合伙后期账务不清，引发纠纷，主要责任在被告，原告亦有未按照协议履行监管之责。本案中，在无法对合伙账务进行审计且双方也同意不进行审计的情况下，采取双方对账认可和单方谁主张谁举证的证据规则认定账务相结合的方式，认定处理双方的利润分配、财产分配、债务承担等问题。双方应按合伙协议的约定平均分配利润，原告应分配合伙利润为1287308.

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终533号上诉人（原审被告）：刘晓翅，男，1963年12月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：戴中友（又名戴忠友），男，1953年12月7日出生，汉族。上诉人刘晓翅因与被上诉人戴中友合伙纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行……