婚约财产纠纷 （2019）闽0305民初2727号

黄某1、林某为女儿黄某2的婚姻收取徐某1、徐某2、徐某3支付的聘金26万元，有徐某1、徐某2、徐某3提供的银行流水、照片、录音光盘及文字在案为凭，庭审时黄某1、林某亦予以确认，事实清楚，足以认定。 黄某1、林某辩称其陪嫁给女儿黄某2私房钱10万元，黄某2与徐某3共同花去5万元，但黄某1、林某却未能提供相关证据予以证实，故黄某1、林某应当承担举证不能的法律后果，黄某1、林某的辩解依法不予认定。 黄某1、林某辩解黄某2转账给徐某32万元，庭审时徐某3予以确认，且有黄某1、林某提供的微信转账记录、银行转账凭证为据，故该辩解应予认定。 根据本案的实际情况和当地农村风俗习惯，本院酌定黄某1、林某、黄某2应当返还聘金16.8万元。 结合庭审调查和双方提供的证据，可以认定徐某1、徐某2、徐某3仅给付黄某1、林某、黄某2金戒指两钱，依照当地婚嫁习俗，该黄金首饰数量不多，应视为徐某1。 徐某2、徐某3对黄某1、林某、黄某2的赠予，不予返还。 黄某1、林某不同意返还聘金，依据不足，不予支持。 黄某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三

徐某1、徐某2等与黄某1等婚约财产纠纷一审民事判决书

福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2727号 原告：徐某1，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：徐某2，女，1972年7月31日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：徐某3，男，1993年11月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师……