申请撤销仲裁裁决 (2016)渝01民特1205号

案号
(2016)渝01民特1205号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-01-18

裁判要旨

同创伟业公司申请撤销涉案《裁决书》中第(二)、(三)、(四)项的理由有三,本院一一评述如下:一、仲裁庭未同意同创伟业公司的调查取证申请是否违反法定程序。同创伟业公司称,首先,仲裁庭在仲裁程序中对申请人提出的调查取证申请未予准许且未依法进行必要的调查,仲裁的程序违反法定程序。润鹏公司称,庭审中双方就实际履行的合同进行了确认,备案合同与实际合同履行结算方式、计价方式等都不一致,其仅作为备案的程序所用。仲裁庭有权决定对申请人调查取证的事项是否准许,未准许申请人的调查取证不能作为程序违法的依据。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第四十三条规定,当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。《重庆仲裁委员会仲裁规则》第五十五条规定,当事人因客观原因不能收集的证据,可以申请仲裁庭调查事实、收集证据。是否同意,由仲裁庭决定。仲裁庭根据案件需要,可以自行调查事实、收集证据。由此可见,对于当事人提出的调查取证申请,仲裁庭有权根据案件的实际情况,决定是否同意,本案中,仲裁庭综合庭审查明的事实,根据仲裁规则的规定决定不同意同创伟业公司提出的调查取证申请,并将不同意调查取证的决定依

摘要

同创伟业公司申请撤销涉案《裁决书》中第(二)、(三)、(四)项的理由有三,本院一一评述如下:一、仲裁庭未同意同创伟业公司的调查取证申请是否违反法定程序。同创伟业公司称,首先,仲裁庭在仲裁程序中对申请人提出的调查取证申请未予准许且未依法进行必要的调查,仲裁的程序违反法定程序。润鹏公司称,庭审中双方就实际履行的合同进行了确认,备案合同与实际合同履行结算方式、计价方式等都不一致,其仅作为备案的程序所用。仲裁庭有权决定对申请人调查取证的事项是否准许,未准许申请人的调查取证不能作为程序违法的依据。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第四十三条规定,当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特1205号申请人:四川省同创伟业建设工程有限公司,住所地四川省广安市广安开发区广惠街167号,统一社会信用代码915116007175022270。法定代表人:徐天辉,董事长。委托诉讼代理人:邓艾,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张小伟,男,出生于1977年3月26日,该公司员工。被申请人:重庆润鹏房地产开发有限公司,住……