产品销售者责任纠纷 （2019）苏01执复116号

执行中对物品的交接，以当面核收，并制作凭证为最佳。本案中，申请执行人与被执行人经过协商，同意以邮寄的方式交接物品，亦不违反法律规定。但邮寄交接物品时，应在运输公司送达货物时当场查验核收。而案涉货物茶叶的运输包装箱上亦明确标示有“先验货再签收”的字样。佰翔公司并未在运输公司送达货物时当场验收，而是在收货后才请公证人员到场进行清点。公证照片中，运输包装箱上残留的快递单与佰翔公司收到周兵退货的快递单不相符，该批次货物的快递单未张贴于对应的运输包装箱上。故佰翔公司提交的公证书及公证照片不足以证明公证的货物就是周兵邮寄退回的货物，因此佰翔公司主张周兵未全部履行退货义务，要求撤销（2018）苏0106执4425号执行结案通知书的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回厦门佰翔手礼电子商务有限公司的异议请求。佰翔公司复议称，请求撤销鼓楼法院（2019）苏0106执异16号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。鼓楼法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，执行中对物品的交接，以当面

执行中对物品的交接，以当面核收，并制作凭证为最佳。本案中，申请执行人与被执行人经过协商，同意以邮寄的方式交接物品，亦不违反法律规定。但邮寄交接物品时，应在运输公司送达货物时当场查验核收。而案涉货物茶叶的运输包装箱上亦明确标示有“先验货再签收”的字样。佰翔公司并未在运输公司送达货物时当场验收，而是在收货后才请公证人员到场进行清点。公证照片中，运输包装箱上残留的快递单与佰翔公司收到周兵退货的快递单不相符，该批次货物的快递单未张贴于对应的运输包装箱上。故佰翔公司提交的公证书及公证照片不足以证明公证的货物就是周兵邮寄退回的货物，因此佰翔公司主张周兵未全部履行退货义务，要求撤销（2018）苏0106执4

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执复116号复议申请人（被执行人）：厦门佰翔手礼电子商务有限公司，统一社会信用代码913502005750084099，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：韩涛，该公司总经理。申请执行人：周兵，男，汉族，1972年9月3日出生，住江苏省南京市玄武区。复议申请人厦门佰翔手礼电子商务有限公司(以下简称佰翔公司)不服南京市鼓楼区人民法院（以下……