义务帮工人受害责任纠纷 （2016）豫04民终1031号

本案所涉事故系宋宁驾车引发，该事故经漯河市公安交通警察支队南洛高速大队出具的道路交通事故认定书认定为宋宁负全部责任，该交警大队出具的损害赔偿调解结果为：宋宁承担该事故造成的损失。该交通事故认定书系宋宁原审提供，宋宁、王宁作为事故当事人均在该事故认定书上签字，且本案各方当事人对该事故认定书的真实性均予以认可。故该事故认定书对王宁、宋宁具有约束力，王宁、宋宁应按照事故认定书载明的责任承担和调解结果内容承担权利义务。因宋宁在事故调解结果中已经认可由其本人对该事故造成的损失承担责任，其再要求王宁承担其在本次事故中遭受的损失违反了该调解结果的约定，故宋宁请求王宁对其事故造成损失承担责任缺少事实和法律依据，对其该项请求不应予以支持。关于仪延正、赵彩霞的责任问题，原审依照其过错程度酌定其二人承担本次事故10%的赔偿责任，因宋宁和仪延正、赵彩霞均未对此提出上诉，本院对该项赔偿责任不做处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，处理结果亦存在不当之处，王宁的部分上诉理由成立，对其上诉请求予以支持。故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、

本案所涉事故系宋宁驾车引发，该事故经漯河市公安交通警察支队南洛高速大队出具的道路交通事故认定书认定为宋宁负全部责任，该交警大队出具的损害赔偿调解结果为：宋宁承担该事故造成的损失。该交通事故认定书系宋宁原审提供，宋宁、王宁作为事故当事人均在该事故认定书上签字，且本案各方当事人对该事故认定书的真实性均予以认可。故该事故认定书对王宁、宋宁具有约束力，王宁、宋宁应按照事故认定书载明的责任承担和调解结果内容承担权利义务。因宋宁在事故调解结果中已经认可由其本人对该事故造成的损失承担责任，其再要求王宁承担其在本次事故中遭受的损失违反了该调解结果的约定，故宋宁请求王宁对其事故造成损失承担责任缺少事实和法律依据

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1031号上诉人（原审被告）王宁，男，1990年4月16日生，汉族，市民。委托代理人王炳辰。委托代理人许学敏，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋宁，男，1987年10月30日生，汉族，市民。委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仪延正，男，1977年7月17日生，汉族，市民。被上诉人（原审被告）赵……