机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第888号

上诉人张根清驾驶自己所有的机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担侵权损害赔偿责任，其在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和保额300000元的商业第三者责任险，依法应由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内予以赔付。商业第三者责任险保险单（副本）特别约定中虽载明指定驾驶人为焦成，非指定驾驶人发生交通事故增加10%的绝对免赔率，但被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司无有效证据证明就该条款已对上诉人作出足以引起其注意的提示，采取合理的方式提请对方注意，并按照对方的要求，对该款予以明确说明，故该条款对上诉人不产生法律约束力。原判对此事实认定不当，适用法律错误，应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、维持太原市迎泽区人民法院（2014）迎民初字第1285号民事判决第三项；二、撤销太原市迎泽区人民法院（2014）迎民初字第1285号民事判决第二项；三、变更太原市迎泽区人民法院（2014）迎民初字第1285号民事判决第一

上诉人张根清驾驶自己所有的机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担侵权损害赔偿责任，其在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和保额300000元的商业第三者责任险，依法应由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内予以赔付。商业第三者责任险保险单（副本）特别约定中虽载明指定驾驶人为焦成，非指定驾驶人发生交通事故增加10%的绝对免赔率，但被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司无有效证据证明就该条款已对上诉人作出足以引起其注意的提示，采取合理的方式提请对方注意，并按照对方的要求，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第888号上诉人（原审被告）张根清，男，汉族，无业，住太原市杏花岭区。委托代理人刘莉，山西君竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市体育路215号。负责人赵林增，职务总经理。委托代理人卫索实，山西锋镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡敬爱，女，汉族，住太原市。上诉人张根清因与被上诉……