确认合同无效纠纷 （2015）昌中民二终字第507号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。判断合同是否无效必须严格以上述条款作为衡量的标准。一、关于2013年2月7日借款合同、抵押合同是否有效问题。这两份合同是在双方自愿协商的基础上达成的，不存在欺诈、胁迫等《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。借款合同中虽然约定利率为月25‰，但民间借贷的利率依法可以适当高于银行利率，最高不得超过银行贷款利率的4倍，超出此限度的利息依法不予保护。本案2013年2月7日借款合同约定利率虽高于法定标准，但这不是合同无效的法定情形。原告主张被告向其提供借款455万元，并未提供500万元的借款，系合同履行中的问题，与合同效力无关联性。故原告2013年2月7日签订的借款合同和抵押合同属于有效合同。二、关于2014年4月6日借款合同和抵押合同是否有效问题。这两份合同也是在双方自愿协商的基础上达成的，不存在欺诈、胁迫等《中华人民共

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。判断合同是否无效必须严格以上述条款作为衡量的标准。一、关于2013年2月7日借款合同、抵押合同是否有效问题。这两份合同是在双方自愿协商的基础上达成的，不存在欺诈、胁迫等《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。借款合同中虽然约定利率为月25‰，但民间借贷的利率依法可以适当高于银行利率，最高不得超过银行贷款利率的4倍，超出此限

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第507号上诉人（原审原告）：阜康市好益果蔬保鲜物流有限公司，住所地：新疆阜康市水磨沟乡准东石油基地北侧阜彩路西侧。法定代表人：杨向明，执行董事。委托代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司，住所地：玛纳斯文化南路凤凰街中段二层201-205室。法定代表人：孙海霞，公司董事长。……