民间借贷纠纷 （2019）冀0402民初3102号

焦继超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃质证、抗辩等权利。 合法的借贷关系受法律保护。 焦继超向薛晔借款，有借条、转账凭证为证，足以证明薛晔与焦继超之间形成民间借贷关系。 焦继超应按双方约定及时偿还借款，拖欠则有失信用。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 薛晔未提交证据证明焦继超还款的具体时间，故自2018年12月5日起至2019年2月2日止，以借款本金50000元为基数按照年利率36%计算，焦继超向薛晔支付的利息为2910元；自2018年12月13日至2019年2月2日止，以借款本金49999元为基数按照年利率36%计算，焦继超向薛晔支付的利息为2515元。 薛晔当庭陈述在出具借条之前给过20600元，超出部分抵充借款本金，故焦继超尚欠薛晔借款本金84824元。 根据《最

薛晔与焦继超民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0402民初3102号 原告:薛晔，男，1991年1月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:张萌萌，河北十力律师事务所律师。 被告:焦继超，男，1985年8月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告薛晔与被告焦继超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进……