民间借贷纠纷 （2016）苏07民辖终199号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告户籍所在为连云港市，其未能举证证明自己的实际住所地为连云港市××区，故原审法院对该案有管辖权。杨绪明的管辖权异议申请依法不能成立。原审法院遂裁定：驳回杨绪明对该案管辖权提出的异议。上诉人杨绪不服上述裁定，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送连云港市海州区人民法院审理。其理由为，其方居住地址不在连云港市，该案在连云港市赣榆区人民法院审理系错误的，应由被告的住所地，连云港市海州区人民法院审理。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，张浩向杨绪明主张偿还涉案借款及利息，接受货币一方为张浩，张浩所在地为连云港市，故连云港市赣榆区人民院对本案应享有管辖权。综上，杨绪明的上

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告户籍所在为连云港市，其未能举证证明自己的实际住所地为连云港市××区，故原审法院对该案有管辖权。杨绪明的管辖权异议申请依法不能成立。原审法院遂裁定：驳回杨绪明对该案管辖权提出的异议。上诉人杨绪不服上述裁定，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送连云港市海州区人民法院审理。其理由为，其方居住地址不在连云港市，该案在连云港市赣榆区人民法院审理系错误的，应由被告的住所地，连云港市海州区人民法院审理。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终199号上诉人（原审被告）杨绪明。被上诉人（原审原告）张浩。上诉人杨绪因与被上诉人张浩民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初字第4250号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院在受理张浩诉杨绪明民间借贷纠纷案件以后，杨绪明……