不当得利纠纷 （2017）浙08民终85号

本案的争议焦点是上诉人于2015年9月29日转账给被上诉人的10万元款项是否用于归还（2016）浙0825民初2858号案件中所涉的20万元借款。在（2016）浙0825民初2858号案件审理过程中，上诉人向法院提交答辩状一份，对归还20万元借款和利息的情况分项列明，其中归还利息有十一笔，归还本金两笔，另有双方合伙开期货公司未结算款项、所欠租金和合约提成等，金额小到2000余元，大到8万余元，日期从2015年7月22日至2016年5月，均记录得非常明确、清晰，唯独未对金额最大的2015年9月29日转账的10万元款项予以记载。上诉人称其忘记已归还该笔款项，与常理明显相违。在二审询问中，上诉人又称其在一审中无法提交归还10万元款项的证据，故未进行抗辩，但上诉人在一审答辩状中陈述的诸多款项均无证据佐证，为何对该10万元款项未作答辩，令人费解，且上诉人的该解释与其在一审庭审及上诉状中称忘记该笔还款的陈述自相矛盾。综上，一审法院判决认定上诉人于2015年9月29日转账给被上诉人的10万元款项非用于归还（2016）浙0825民初2858号案件中所涉的20万元借款，该事实认定并无不当。上诉人林云清的

本案的争议焦点是上诉人于2015年9月29日转账给被上诉人的10万元款项是否用于归还（2016）浙0825民初2858号案件中所涉的20万元借款。在（2016）浙0825民初2858号案件审理过程中，上诉人向法院提交答辩状一份，对归还20万元借款和利息的情况分项列明，其中归还利息有十一笔，归还本金两笔，另有双方合伙开期货公司未结算款项、所欠租金和合约提成等，金额小到2000余元，大到8万余元，日期从2015年7月22日至2016年5月，均记录得非常明确、清晰，唯独未对金额最大的2015年9月29日转账的10万元款项予以记载。上诉人称其忘记已归还该笔款项，与常理明显相违。在二审询问中，上诉人又称

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终85号上诉人（原审原告）：林云清，男，1963年9月27日生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：陈德荣，龙游县龙游法律所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张清华，男，1972年8月15日生，汉族，住浙江省龙游县。上诉人林云清因与被上诉人张清华不当得利纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）浙08……