车辆租赁合同纠纷 （2019）粤0114民初1912号
裁判要旨
余永龙已按《货车租赁协议》的约定向长捷通公司提供车辆，长捷通公司应当按约定向余永龙支付相应费用。 长捷通公司对余永龙诉请的金额19000元没有异议，故对余永龙该项诉讼请求，本院予以支持。 长捷通公司出具结算单承诺在2018年12月底前付清，但至今尚欠19000元未付，确实造成余永龙的利息损失。 故余永龙诉请长捷通公司自2019年1月25日起支付利息，本院予以支持。 由于中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故利息计算标准应有所区分。 故此，本院明确利息的计算方式为：以19000元为基数，从2019年1月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决发生法律效力之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告广州长捷通物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余永龙支付19000元及利息（以19000元为基数，从20
摘要
余永龙与广州长捷通物流有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1912号原告：余永龙，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：亢德明，广东富荣律师事务所律师。 被告：广州长捷通物流有限公司，住所地广州市花都区新华街马溪村森宝商业广场A栋三层317房。 法定代表人：徐志涛。 原告余永龙与被告广州长捷通物流有限公司（以下简称长捷通公司）车辆租赁合同纠纷一案，……