劳动争议 （2016）苏11民终2410号

玛爱圣公司向法院提供了双方签订的期限为2014年1月1日至2014年12月30日的劳动合同书，该证据虽系复印件，但张锁风曾对该合同书的真实性予以确认，故可以认定双方在2014年签订了劳动合同。现张锁风否认该合同书上自己的名字为本人所签，但未能提供任何证据证明，故对张锁风的主张，不予采信。双方已签订了劳动合同，故对张锁风要求玛爱圣公司支付二倍工资27500元的诉讼请求，不予支持。张锁风要求玛爱圣公司支付加班工资1万元，应当就加班事实的存在承担举证责任，但其未能举证，故对张锁风的该项诉讼请求，亦不予支持。张锁风自己陈述玛爱圣公司的法定代表人于2015年10月21日与自己手机通话时叫其上班，但张锁风未去上班；张锁风称玛爱圣公司于2015年9月份口头辞退了张锁风，却未提供证据证明。故张锁风要求玛爱圣公司支付经济补偿金5000元不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，不予支持。张锁风要求玛爱圣公司为其补缴2014年1月至2015年9月养老保险和医疗保险的诉讼请求，在丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字[2015]第1049号一案中已予以支持，且该请求不属于法院的受理范围，故对

玛爱圣公司向法院提供了双方签订的期限为2014年1月1日至2014年12月30日的劳动合同书，该证据虽系复印件，但张锁风曾对该合同书的真实性予以确认，故可以认定双方在2014年签订了劳动合同。现张锁风否认该合同书上自己的名字为本人所签，但未能提供任何证据证明，故对张锁风的主张，不予采信。双方已签订了劳动合同，故对张锁风要求玛爱圣公司支付二倍工资27500元的诉讼请求，不予支持。张锁风要求玛爱圣公司支付加班工资1万元，应当就加班事实的存在承担举证责任，但其未能举证，故对张锁风的该项诉讼请求，亦不予支持。张锁风自己陈述玛爱圣公司的法定代表人于2015年10月21日与自己手机通话时叫其上班，但张锁风

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2410号上诉人（原审原告）：张锁风。委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丹阳玛爱圣鞋业有限公司。住所地丹阳市陵口镇乐善村东新庄村。法定代表人：马春风，该公司总经理。上诉人张锁风因与被上诉人丹阳玛爱圣鞋业有限公司（以下简称玛爱圣公司）劳动争议纠纷……