提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤12民终1254号

本案是提供劳务者受害责任纠纷，综合当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议的焦点是一、邓培坚与蔡培太之间法律关系的认定；二、本案事故损失款额的确定；三、本案损害赔偿责任的归责原则。关于邓培坚与蔡培太之间法律关系如何认定的问题。邓培坚自2013年3月开始雇佣蔡培太从事驾驶货车运输工作，运输车辆由邓培坚提供，邓培坚按月支付固定报酬给蔡培太，双方之间符合雇佣关系的特征，原审判决认定邓培坚与蔡培太之间构成雇佣关系正确，本院依法予以维持。邓培坚作为雇主是接受劳务方，蔡培太作为雇员是提供劳务方，邓培坚与蔡培太之间的雇佣关系实质就是劳务关系。关于本案事故损失款额如何确定的问题。蔡培太在本案事故中所造成的损失款额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》相关规定和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行核算。原审法院经核算确认蔡培太各项损失合计为471569.94元合理合法，本院依法予以确认。邓培坚、谭三妹上诉对损失款额的计算部分有异议，但没有提供相关证据予以证实其主张，本院对该上诉主张不予支持。原审判决对于死亡伤残赔偿金的表述错误，本院对此予以指正，但原审判决对于死亡赔偿金及

本案是提供劳务者受害责任纠纷，综合当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议的焦点是一、邓培坚与蔡培太之间法律关系的认定；二、本案事故损失款额的确定；三、本案损害赔偿责任的归责原则。关于邓培坚与蔡培太之间法律关系如何认定的问题。邓培坚自2013年3月开始雇佣蔡培太从事驾驶货车运输工作，运输车辆由邓培坚提供，邓培坚按月支付固定报酬给蔡培太，双方之间符合雇佣关系的特征，原审判决认定邓培坚与蔡培太之间构成雇佣关系正确，本院依法予以维持。邓培坚作为雇主是接受劳务方，蔡培太作为雇员是提供劳务方，邓培坚与蔡培太之间的雇佣关系实质就是劳务关系。关于本案事故损失款额如何确定的问题。蔡培太在本案事故中所造成的损失款额

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1254号上诉人（原审被告、反诉原告）：邓培坚，男，汉族，1964年11月17日生，住广东省高要市。上诉人（原审被告、反诉原告）：谭三妹，女，汉族，1962年12月27日生，住广东省高要市。上述两上诉人的委托代理人：钟应强，广东侨英律师事务所律师。上述两上诉人的委托代理人：冯媚婷，广东侨英律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）……