财产损害赔偿纠纷 （2014）柳市民再终字第5号

综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：梁天培的上诉请求能否依法得到支持？对梁天培上诉的第一项诉讼请求，本院认为，梁天培与梁才已形成合伙经营的关系，事实清楚。梁天培将其所有的采砂船投入到合伙经营中，该船属于合伙财产，应由合伙人共同经营和管理，任何一方不得擅自处分合伙财产。本案双方合伙关系自然解散后，在双方未进行散伙结算的情况下，梁才未经梁天培同意，擅自处分采砂船，其行为侵害了梁天培的财产权益，已构成侵权，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款“侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定，梁天培以梁才侵权为由主张退还采砂船以及柴油机、变速箱等采砂设备，于法有据，应予支持，但因采砂船连同采砂设备已经被梁才出卖，导致返还原物已无法实现，故梁才应将出卖的价值退还给梁天培。关于退还的数额，由于梁才将采砂船以11600元的价格出卖给他人时，其入伙时以600元人民币价格购买的水泵亦在船中，故应扣除。因此，梁才应退还梁天培人民币11000元。关于梁天培的其他上诉请求，因超出一审诉讼请求的范围，本院二审依法不予审理。至于梁天培与梁才

综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：梁天培的上诉请求能否依法得到支持？对梁天培上诉的第一项诉讼请求，本院认为，梁天培与梁才已形成合伙经营的关系，事实清楚。梁天培将其所有的采砂船投入到合伙经营中，该船属于合伙财产，应由合伙人共同经营和管理，任何一方不得擅自处分合伙财产。本案双方合伙关系自然解散后，在双方未进行散伙结算的情况下，梁才未经梁天培同意，擅自处分采砂船，其行为侵害了梁天培的财产权益，已构成侵权，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款“侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定，梁天培以梁才侵权为由主张退还采砂船以

柳州市中级人民法院梁 天 培 诉 梁 才 财 产 侵 权 纠 纷 案 再 审 民 事 判 决 书（2014）柳市民再终字第5号上诉人（一审原告）：梁天培，农民。被上诉人（一审被告）：梁才，农民。委托代理人：梁雪松，三江侗族自治县民政局公务员。上诉人梁天培与被上诉人梁才财产侵权纠纷一案，广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（以下简称三江县法院）于2004年2月25日作出（2004）三民初字第12号民……