走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘05刑终695号

上诉人禹碧海违反国家毒品管制规定，非法贩卖甲基苯丙胺约0.1克，其行为已构成了贩卖毒品罪。禹碧海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法应从重处罚。禹碧海上诉提出，原审判决量刑过重。经查，原判根据禹碧海的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对禹碧海判处有期徒刑一年四个月并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长　肖丽忠审 判 员　罗庆群审 判 员　罗泽连二〇一九年十二月九日法官助理　陈璐雯书 记 员　骆夏霞附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人禹碧海违反国家毒品管制规定，非法贩卖甲基苯丙胺约0.1克，其行为已构成了贩卖毒品罪。禹碧海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法应从重处罚。禹碧海上诉提出，原审判决量刑过重。经查，原判根据禹碧海的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对禹碧海判处有期徒刑一年四个月并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终695号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）禹碧海，男，1979年5月22日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，住隆回县。因犯盗窃罪于2009年7月28日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2010年11月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年7月27日被判……