合同纠纷 （2017）云04民终440号

隆恒公司作为依法登记成立的企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。刘云国向云南玉溪中汇电力设备有限责任公司收取的货款系隆恒公司合法财产，只能由公司法人按公司章程占有、使用和处置。李永龙作为法定代表人，与徐永武、刘云国合意对公司财产进行处置分配，其行为不仅损害公司利益，而且损害公司债权人的利益，该民事行为因违反公司法无效，由此刘云国与徐永武之间的委托关系不成立。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第五条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条之规定，判决：“驳回原告徐永武的全部诉讼请求。案件受理费4765元，保全费3270元，由原告徐永武负担。”本院二审期间，依照李永龙所提供的谢金明电话，本院就徐永武一审所举证据承诺书复印件向在该文书“见证人”处签字的谢金明进行了电话询问，并进行录音。电话中谢金明虽然陈述承诺书上的签字是其本人所签，但其并未看见承诺书由谁书写以及刘云国的签字是否是本人所签。经质证，刘云国对于该证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。徐永武、隆恒公司、李永龙质证后对该证人证言的真实性、合法性、关联性均予认可。本院认为，证人应当到庭接受

隆恒公司作为依法登记成立的企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。刘云国向云南玉溪中汇电力设备有限责任公司收取的货款系隆恒公司合法财产，只能由公司法人按公司章程占有、使用和处置。李永龙作为法定代表人，与徐永武、刘云国合意对公司财产进行处置分配，其行为不仅损害公司利益，而且损害公司债权人的利益，该民事行为因违反公司法无效，由此刘云国与徐永武之间的委托关系不成立。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第五条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条之规定，判决：“驳回原告徐永武的全部诉讼请求。案件受理费4765元，保全费3270元，由原告徐永武负担。”本院二审期间，

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终440号上诉人（原审原告）：徐永武，男，1972年3月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘云国，男，1967年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：罗……