同居关系析产纠纷 （2016）宁03民终661号

原、被告未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，后亦未补领结婚证，属同居关系，不受法律保护。彩礼是指一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，不仅包括男女双方缔结婚约关系时由男方给予女方的礼金，也包括给予女方的贵重金银首饰等物品。本案所涉彩礼并非无偿赠与，且借婚姻索取高额财物与婚姻法相悖，与善良社会风俗不符。根据本案实际，原、被告同居生活时间较短，依法应酌情返还。原、被告争议的首饰去向问题，因双方各执一词，且均无证据证明各自所主张的事实，对首饰的去向事实本院无法确认。原告主张的订亲、落亲、插花等结婚费用3万元，因属于赠与物或消费支出，不应由被告马某甲承担，故原告要求被告返还的主张，本院不予支持。原告主张被告带走原告民工生活费现金人民币3万元无证据证实，本院不予支持。原告主张被告母亲偿还借原告现金人民币1200元，因其属另一法律关系，原告可另行诉讼，故其主张本院不予支持。被告马某甲娘家陪嫁物“豪爵”牌两轮摩托车1辆由被告保管，可判归被告所有；“美菱”牌对开门冰箱1台、“韩尚”牌双缸洗衣机1台尚在原告马某乙家中，结合本案实际，可判归原告所有折抵适当彩礼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法

原、被告未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，后亦未补领结婚证，属同居关系，不受法律保护。彩礼是指一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，不仅包括男女双方缔结婚约关系时由男方给予女方的礼金，也包括给予女方的贵重金银首饰等物品。本案所涉彩礼并非无偿赠与，且借婚姻索取高额财物与婚姻法相悖，与善良社会风俗不符。根据本案实际，原、被告同居生活时间较短，依法应酌情返还。原、被告争议的首饰去向问题，因双方各执一词，且均无证据证明各自所主张的事实，对首饰的去向事实本院无法确认。原告主张的订亲、落亲、插花等结婚费用3万元，因属于赠与物或消费支出，不应由被告马某甲承担，故原告要求被告返还的主张，本院不予

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终661号上诉人（原审被告）：马某甲，女，1997年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审原告）：马某乙，男,1988年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人马某甲因与被上诉人马某乙同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2016）宁0324民初1275号民事判决，向本院提起……