医疗损害责任纠纷 （2017）苏01民终7632号

曾翠兰家属认为南京脑科医院在案涉医疗行为中存在过错，就此法院先后委托南京医学会、江苏省医学会进行了相应鉴定，两份鉴定意见均认定南京脑科医院在医疗行为中存在过错，与患者目前的损害后果之间有一定因果关系，其原因力为轻微因素。庭审中，曾翠兰家属认为，造成患者目前处于植物生存状态，系其头部被撞击后，南京脑科医院延误治疗时机，致其产生脑水肿，形成脑疝，且南京脑科医院有篡改此后病程记录的行为。法院认为，导致曾翠兰处于植物生存状态源于发生脑水肿，进展形成脑疝。产生脑疝的原因是头部被撞击所致，还是属于术后并发症，鉴定专家认为，从手术区域补充的钛片无变形看，曾翠兰受到的撞击不至于形成大的伤害，法院认为由于鉴定意见书中分析认定患者术后脑损伤、出血部位均位于肿瘤相关区域，而患者脑膜瘤累及范围广泛，且9月12日的头颅MR平扫已示患者脑部“周边可见轻度水肿”，因此，鉴定专家的上述病情分析更符合客观情况，即曾翠兰的脑疝系术后血流改变所引起病情变化致脑损伤，所发生的脑水肿属于术后并发症，对此，法院予以采信。综上，对于曾翠兰家属的上述主张，法院不予采信；关于曾翠兰主张南京脑科医院有篡改病程记录的行为，因无证据予以证明

曾翠兰家属认为南京脑科医院在案涉医疗行为中存在过错，就此法院先后委托南京医学会、江苏省医学会进行了相应鉴定，两份鉴定意见均认定南京脑科医院在医疗行为中存在过错，与患者目前的损害后果之间有一定因果关系，其原因力为轻微因素。庭审中，曾翠兰家属认为，造成患者目前处于植物生存状态，系其头部被撞击后，南京脑科医院延误治疗时机，致其产生脑水肿，形成脑疝，且南京脑科医院有篡改此后病程记录的行为。法院认为，导致曾翠兰处于植物生存状态源于发生脑水肿，进展形成脑疝。产生脑疝的原因是头部被撞击所致，还是属于术后并发症，鉴定专家认为，从手术区域补充的钛片无变形看，曾翠兰受到的撞击不至于形成大的伤害，法院认为由于鉴定意

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终7632号上诉人（原审原告）：干坤元，男，1947年9月29日出生，汉族，中国电子科技集团公司第十四研究所退休职工，住南京市鼓楼区。上诉人（原审原告）：干立，男，1978年11月6日出生，汉族，中国电子科技集团公司第十四研究所职工，住南京市鼓楼区。上诉人（原审原告）：干璐，女，1975年12月25日出生，汉族，中国电子科技集团公司第十……